Механика Плохого Обращения и Подрывной Манипуляции

Page last updated: Дек 6, 2018 @ 4:52 пп

МЕХАНИКА ПЛОХОГО ОБРАЩЕНИЯ

Большинство отношений с плохим обращением (угнетением, eng. abuse), независимо от их масштаба (например: в межличностных отношениях, национальных или международных), следуют довольно простой схеме, которая может быть легко распознана, если человек знает что искать:

1) Обесценивание (психологическая нуллификация) и подавление самого распознания плохого обращения таким каким оно на самом деле является, при этом используя различные методы, такие как атака/разрушение и манипуляция формированием восприятия (образа реальности, понимания) объекта плохого обращения. Обычно предпринимается попытка замаскировать плохое обращение заявлениями о позитивном намерении, такими как «я пытаюсь помочь», «делаю это ради вашего/твоего собственного блага», «делаю это ради блага людей [семьи; страны; человечества; и т. д.]».

2) Интровертирование объекта на самом себе: на теме собственных мыслей и действий в рамках каких-то выдуманных и навязанных обвинений, чувства вины, ощущения ошибочности, различных форм поношения / демонизации (очернения) или в рамках каких-то подавляющий аргументов в пользу того, почему получатель заслуживает плохого обращения (которое, как было уже сказано, часто маскируется как нечто другое).

3) Непрерывная пропаганда образа обидчика (человек, группа, или какая-либо организация) в положительном свете (например: благородным, праведным, знающим лучше, заботливым другом, защитником народа и т. д.).

 

ПОКАЗАТЕЛИ ПОДРЫВНОЙ (ПОДАВЛЯЮЩЕЙ) МАНИПУЛЯЦИИ

В целом неплохо иметь общий список наблюдений в чьем-то поведении для выявления проблемных отношений или влияния.

  1. Говорит о вас и/или других враждебным тоном, который является напряженным (явно излишним), необоснованным или просто ненужным.
  2. Прилагает дополнительные усилия для создания и обеспечения положительного образа себя в умах других людей, что может служить своим родом «дымовой завесой» и препятствовать тому, чтобы другие распознавали/воспринимали подрывного манипулятора за того чем он/она/оно на само деле является.
  3. Использование боли и угрозы страдания как метод для понижения других в состояние испуганного повиновения. Если не в позиции силы, манипулятор пытается привести других в состояние повиновения вызыванием чувства вины, страха/опасности или неуверенности в самом себе – это форма нападения на эмоциональном уровне, который менее очевиден.
  4. Очевидная неспособность переносить (невыносимость) критику в свою сторону, где просто критический взгляд в сторону манипулятора часто приводит к чрезмерно преувеличенной драматической реакции. Цель такой реакции – это подавление критического мышления (пристального осмотра, осмысления) и формирование четкого восприятия (реалистичного образа) подрывного манипулятора (что может быть индивидуальным, групповым или любым другим видом интеллекта).
  5. Видимое одобрение лести и умилостивления и частые попытки поставить людей к такое состояние используя драматизирую необоснованных подозрений и обвинений в недоброжелательности, которые в свою очередь побуждают людей либо «встать на свое место», либо на самом деле развить недоброжелательность. Такой тип манипуляции также может включать в себя выражение открытого «восхищения» за правильную линию поведения, которое может быстро превратиться в резкую критику при первом же «шаге в сторону».
  6. Наблюдается плохая способность слушать и воспринимать сказанное в его подлинном смысле. Подрывной манипулятор может притворяться «слушать», чтобы затем исказить сказанное и использовать уже искаженный смысл для дальнейшей атаки и манипуляции объектом.
  7. Часто подрывной манипулятор будет представлять себя как решение проблем(ы), которые он/она/она фактически создает или просто проектирует в умы других людей.

Подрывной манипулятор обычно позиционирует себя как авторитет над определением личности манипулируемого субъекта в отношениях (наряду с видением [формированием образа] общей реальности). Такая динамика манипуляции может быть рассмотрена путем изучения механизмов формирования и манипуляции человеческим восприятием. [См. страницу Identity and Conditions, чтобы увидеть, как манипуляция определением/образом личности (идентичности) используется для управления людьми в Саентологии.]

Основная проблема с лицами, которые действуют с намерением манипулировать другими заключается в том, что таким людям нельзя доверять: им нельзя доверять в подлинности того, что они говорят другим людям; и им нельзя доверять в сохранности того что люди говорят им, так как сказанное им может послужить ресурсом для продолжения и улучшения схем манипуляции.

Само собой разумеется, что когда чьи-то усилия в подрывной манипуляции становятся легко распознаваемыми, они в значительной степени теряют свою эффективность. Вот почему успешные программы манипуляции часто включают в себя усилия по снижению уровня интеллекта и способностей манипулируемых субъектов. Следовательно, если кто-то распознал себя субъектом подрывной манипуляции, обычно будет намного эффективнее отдалиться от таких отношений (отстранится от влияния) и заняться повышением своего интеллекта и способностей, а не пытаться разобраться с источником манипуляции в неподготовленном состоянии.

One Thought on “Механика Плохого Обращения и Подрывной Манипуляции

  1. Excellent article. Very helpful information here.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *